L’enquête sur le contrat pétrolier de Rs 30 milliards franchit une nouvelle étape. Ce dossier reste au centre de l’actualité à Maurice. La Financial Crimes Commission (FCC) a entendu l’ancien Premier ministre Pravind Jugnauth ainsi que l’ancien Attorney General Maneesh Gobin. Les enquêteurs cherchent à faire toute la lumière sur l’attribution du contrat à Mercantile & Maritime Group (MMG).
Pravind Jugnauth reste silencieux
Pravind Jugnauth s’est présenté devant la FCC pour répondre aux questions des enquêteurs. Son audition a duré plusieurs heures. Ensuite, il a quitté les locaux sans faire de déclaration publique. Il n’a répondu à aucune question des journalistes présents sur place.
Les enquêteurs poursuivent toutefois leurs vérifications. Ils devraient d’ailleurs convoquer d’autres personnes si l’enquête l’exige.
Maneesh Gobin affirme son innocence
De son côté, Maneesh Gobin a répondu aux questions de la FCC. Il a ensuite déclaré qu’il n’avait rien à se reprocher. Selon lui, il a toujours agi dans le respect de la loi. Il affirme également avoir pleinement collaboré avec les enquêteurs.
Par ailleurs, il soutient que les avis juridiques qu’il a donnés relevaient de ses fonctions d’Attorney General.
Une enquête sur un contrat de Rs 30 milliards
L’enquête concerne l’attribution d’un contrat pétrolier évalué à environ Rs 30 milliards. Les enquêteurs examinent le processus d’attribution du marché. En effet, ils veulent déterminer si toutes les procédures ont été respectées. Ils vérifient également si certaines décisions ont pu favoriser la société MMG.
De plus, plusieurs témoins ont déjà été entendus depuis le début de l’enquête. Les autorités continuent d’analyser les documents et les éléments recueillis.
Les investigations se poursuivent
Cette affaire a déjà conduit à l’interrogatoire de plusieurs anciens hauts responsables. Les enquêteurs poursuivent désormais leurs investigations afin d’établir les responsabilités de chacun. Enfin, la FCC décidera des prochaines étapes en fonction des preuves recueillies.
À ce stade, aucune juridiction n’a rendu de jugement dans cette affaire. En conséquence, toutes les personnes concernées bénéficient de la présomption d’innocence jusqu’à une éventuelle décision de justice.
