Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406Donne to business ene visibité, contact nu lor 59096406
Home Faits Divers 𝗔𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗱𝗲 « 𝗗𝗿𝘂𝗴 𝗣𝗹𝗮𝗻𝘁𝗶𝗻𝗴 » 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁 𝗩𝗶𝗺𝗲𝗻 𝗦𝗮𝗯𝗮𝗽𝗮𝘁𝗶 : 𝗟’𝗮𝗰𝗰𝘂𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗲 𝗿𝗮𝘆é𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝗳𝗿è𝗿𝗲 𝗥𝗮𝗺𝗲𝗻
Faits Divers

𝗔𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗱𝗲 « 𝗗𝗿𝘂𝗴 𝗣𝗹𝗮𝗻𝘁𝗶𝗻𝗴 » 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁 𝗩𝗶𝗺𝗲𝗻 𝗦𝗮𝗯𝗮𝗽𝗮𝘁𝗶 : 𝗟’𝗮𝗰𝗰𝘂𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗲 𝗿𝗮𝘆é𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝗳𝗿è𝗿𝗲 𝗥𝗮𝗺𝗲𝗻

Share
Share

Un nouveau développement marque l’affaire de « Drug Planting » impliquant Vimen Sabapati. Ce mardi 3 novembre 2026, le tribunal de Curepipe a rayé l’accusation de perversion de la justice contre son frère, Ramen Sabapati. Cette procédure aura duré près de trois ans.

En 2023, la police avait arrêté Ramen Sabapati pour perversion de la justice. Cette arrestation faisait suite à ses déclarations concernant son frère. Il affirmait que Vimen Sabapati avait subi une opération présumée de « Drug Planting ».

Selon ses allégations, des membres de la Special Striking Team (SST) auraient organisé cette opération. À cette époque, Ashik Jagai dirigeait cette unité policière.

Les faits remontent au 3 mai 2023, à Port-Louis. Ce jour-là, les policiers avaient saisi 10 kilos d’héroïne dans un sac de sport appartenant à Vimen Sabapati.

Après cette intervention, Ramen Sabapati avait contesté les circonstances de la saisie. Il dénonçait ce qu’il considérait comme un montage impliquant des membres de la SST.

La radiation de l’accusation contre Ramen Sabapati constitue une nouvelle étape dans cette affaire judiciaire. Toutefois, cette décision ne confirme pas, à elle seule, les allégations de « Drug Planting » concernant son frère.